美国专利研究 | 权要中的术语都需要定义吗？
众慧优创
一件在中国已经顺利授权的专利，却在美国专利申请中因某个术语未定义而被审查员指出112问题，下了否定意见。这究竟是怎么回事？ 在美国专利申请中： 权利要求中的术语是否都需要定义？ 什么时候需要定义术语？ 什么时候可以省略定义？ 收到认为有术语未定义问题的112否定意见怎么办？ 本文将通过实际案例解析，对这些问题进一步分析。 接下来，让我们先来看看案例的实际情况。 …
美国专利研究|说明书“写了”为何不等于“能支撑”？
在专利撰写中，我们怕的是什么？是缺乏新颖性或创造性吗？ 或许，更令人扼腕的是，一项本具有授权前景的发明，最终竟倒在了“说明书描述不清”这个看似最不应该犯的错误上。 许多人会困惑：“这个技术特征，我明明在说明书里写了，审查员怎么会认为内容描述不清，不足以支撑权利要求呢？” 本文将通过一个真实案例，聊一聊为何“写了”并不等于“能支撑”，以及这背后美国专利法第112(a)条款中关于“书面描述”的真正要求究竟是什么。 …
美国专利研究 | 美国专利法112条款对算法参数的要求
自定义参数没定义， 美国专利 竟被驳回！ 今天我们就来看一个真实案例： 技术没问题 数学公式正确 因几个自定义参数没定义清楚，被直接驳回 这样的错误屡见不鲜，很多申请人直到被驳回才恍然大悟：“这也要定义？” 本文将通过此案例，深入解读112条款对算法参数的要求，助力专利顺利通过！ …
美国专利研究 | 系统权要中的“单元/模块”因为没有结构特征而被认为不清楚
这是一件中国授权专利。 在中国系统权要中出现“**单元”“**模块”这类似表述很常见，审查时一般不会认为有任何质量问题。 但是在US权要中，可能需要面临审查员审查的挑战。而原因在于不符合35 U.S.C.§112（f）条款。 今天分享的实际案例就是这种情况。 …
美国专利常识|这四种美国专利审查意见（OA）你都掌握了吗？
申请美国专利时，很多申请人和代理人可能会收到不止一份审查意见。面对不同的审查意见，你清楚各自所代表的情况吗？ 今天，我们就为大家介绍四种常见的美国专利审查意见（简称OA）： Requirement for Restriction/Election Non-final OA Final OA Advisory Action …
快速了解美国专利申请审查流程，看这一篇就够了！
递交美国专利申请文件之后，申请人往往会面临一系列复杂的审查流程，其中包括多个阶段和各种通知书。 这些通知书分别代表什么意思？我们又应该如何应对？ 本文将为您详细解析美国专利审查的全过程，帮助您顺利推进申请。 …
越是预算有限，海外专利就越不能只盯价格
如果你预算不够，又需要海外专利，你一定会关心这个问题：“选哪个申请途径便宜？” 大多数代理所会回答：“预算紧，那肯定选巴黎公约，一个申请就便宜2000+美元官费。” 但实务中，这个判断并不总是对的。恰恰相反，大多数时候，更贵的 PCT反而才是更合适的选择。 如果只按“价格最低”来选海外专利途径，你最后可能会发现，钱没省多少，却一步步把自己逼进了被动局面。 因此，本文结合三种实际场景为你说清楚：预算不够，到底该怎么选途径？ 先想清楚两个关键问题！ 这两个问题，直接决定了巴黎公约和 PCT 哪个更适合你。 需要说明的是，申请海外专利的三种途径中，“直接申请”途径很少有国内申请人使用，它通常用来补救国内申请不顺利的情况，所以本文只围绕 PCT 与巴黎公约进行讨论。 两个关键问题搞清楚了之后，再来看看各种情况下，哪个途径更合适？ 01 场景一：国家不明确 比如产品已经做出来了，正计划进海外市场，但到底要进入哪些国家，还没有敲定。 这时，预算有限的申请人最怕的就是花错钱——把资金浪费在不重要的国家上。 所以这种情况下，你最要紧的事就是——先把国家确定下来，再决定预算怎么分配。 如果走巴黎公约，你最多只有12个月的时间考虑国家（自国内专利申请日起算）。而且这12个月内，你不仅要确定好国家，还得同步准备各国申请文件，以及完成前期的递交程序。 整体节奏是偏紧的，所以巴黎公约要选对国家，其实非常考验专利管理人员的能力。如果你是没有专业IPR的企业申请人，就容易匆忙之下选错国家，导致资金浪费。 相比之下，PCT可以给你30个月的考虑时间，整体节奏会从容很多。在真正进入国家阶段之前，你有更充裕的空间去判断和取舍，把有限的预算，尽量留给更确定、更值得投入的国家。 当然，并不是说国家没定就一定要选 PCT。如果你经验丰富，能够在较短时间内快速敲定目标国家，从费用角度看，巴黎公约当然更便宜。但如果做不到，走PCT往往更不容易把钱花错。 02 场景二：国家明确且数量较多 有人说：“既然国家明确了，就不需要更多时间去考虑国家了，那这种情况下，巴黎公约是不是更省钱？” 这个判断，只对了一半。 巴黎公约确实更省钱，1个申请能便宜2,000+美元。 但问题是：你真的能在短时间内，一次性把这些费用都拿出来吗？ 巴黎公约途径需要在12个月期限内，同时启动所有目标国家的申请程序，专利费用也会在同一时间集中“ […] …
美国专利制度解读 | 如何在美国抢占专利申请日？试试临时申请
想申请美国专利，但准备不够充分；或者还没想好要不要申请，但又怕拖延太久，被竞争对手抢了先。 这时候该怎么办呢？ 其实，企业可以通过提交“美国临时申请”先抢占一个更早的申请日，再徐徐图之。 …
美国专利申请实用参考：途径、加速与官费对照表
有读者在后台留言，说美国专利申请途径、费用、周期和加速方式总是看不明白，容易搞混，希望我们能出个清晰的资料参考。 为了回应这个需求，我们整理了目前最常用的美国专利申请途径和加速方式，对流程、时间、费用和适用条件做了系统梳理。 建议收藏起来，未来做美国专利决策时，就能直接对照，不至于被繁琐规则弄得一头雾水。 …
IPR必看：想拿美国专利保护技术？避雷+学会这招，成功率飙升！
不少申请人申请美国专利时，初衷非常明确：希望通过“硬核专利”来更好地保护技术。 但现实中，往往却事与愿违： …
