Category: 专业文章

美国专利申请中有几类重要文件，需要由发明人或相关当事人签署确认。 其中，比较常见的有三种： •委托书（Power of Attorney，简称 POA） •转让协议（Assignment） •宣誓/声明（Oath or Declaration） …

如果你的企业研发出了一款新产品，准备出口美国，但还没来得及生产，也没有申请美国专利。 这时，一位美国客户提前向你下了订单。 你会接吗？ 很多企业恐怕都会毫不犹豫地答应。毕竟，客户愿意下单，说明产品有市场。 但你知道吗——申请专利之前接受订单，可能会埋下专利风险。 是什么样的专利风险？看完今天的美国联邦最高法院判例，你就明白了。 …

如果你想无效掉竞争对手的欧洲授权专利，怎么办？ 通常有两种方式： •第一种，向欧洲专利局（EPO）提出异议； •第二种，在相关成员国法院提起撤销（无效）程序。 很多企业不知道的是，欧洲专利授权后的9个月，是无效欧洲专利的黄金窗口。 相比后续在各成员国分别启动撤销（无效）程序，异议程序通常具有成本更低、效率更高、能够一次性影响多个指定国等优势。 …

申请美国专利时，如果有加快审查的需求，但又不符合 PPH 的条件时，可以考虑 Track One 优先审查。 在美国官方的 5 条加速途径中，Track One 是除 PPH 外较常用的一种。 本文就来聊聊Track One。 …

技术理解有什么难的？不就是根据技术交底书，把技术说清楚吗？ 技术理解确实就是这么回事，但实际做起来却并不容易。 高水平的技术理解，绝不是对交底书的“照单全收”，而必须具备强大的“技术纠错”能力。 比如下面这份来自研发的人脸识别技术交底书总结，你觉得，它把技术讲清楚了吗？如果是你，看完这份交底书后，最该向发明人打个电话问清楚的，是哪个细节？ …

欧洲母案半年前已授权，分案申请还在审查中。 这时，研发团队提出，还有一组方案想保护——还能再分案吗？ 按国内的分案判断习惯，母案授权后基本就没戏了。 但在欧洲，情况并不一样。 本文就从这个场景出发，看看欧洲分案到底什么时候还来得及。 …

竞争对手为了规避专利侵权，有时会特意在你的专利产品上做一些微小改动。 比如下面这个例子。 顶部开孔后，还算不算“顶部封闭”？是否构成侵权？ 这种情况下，判断标准是什么？ 今天这起最高法判例，明确了。 …

先来看看今天这个案例的技术方案。 方案的技术逻辑清楚了，接下来，独权怎么写？ 下面这两个版本，你觉得哪一版更合适？ …

一项专利与最接近的现有技术，在整体结构相似的情况下，存在一些结构上的差异。 这些差异中，哪些是区别技术特征？应该如何认定？ 今天的这起案例很有意思，国知局与一审法院面对同一件专利，竟然给出了截然相反的答案。 一起来看看最高法支持了哪方观点？ …

一款老药，抗寄生虫作用早已公开。 如果将这款老药的成分进行拆分，拆分方法早已公开，且拆分得到的其中一种成分，抗寄生虫效果相当，毒性却更低。 有人据此申请专利，但问题来了： 拆分得到的成分单独成药，究竟是常规选择，还是创造性发明？ 最高人民法院在一起医药专利无效案中，给出了答案。 …