海外专利推荐计划｜每推荐1位客户最高奖励3000美元，多推多得
众慧优创
关 于 我 们 成都众慧优创知识产权代理有限公司为美国专利代理所Porus IP LLC中国区运营主体。 专注于为企业提供中国及海外专利申请与全球布局服务，依托自主构建的CRISE服务体系，为客户提供高质量、可落地的专利解决方案。覆盖：美国 / 欧洲 /中国 …… 点击了解：海外专利丨全新CRISE服务体系，让您的海外专利申请真正成功 成 功 案 例 …
美国专利审查被指出附图问题，怎么应对？
递交美国专利申请前，附图画到什么程度才稳妥？ 那如果美国申请已经递交了，却在实际审查阶段，OA 里被指出了附图问题，申请人又该怎么应对呢？有些附图问题还比较容易处理，而有些问题看上去能改，真正处理起来却很难。 本文就来谈一谈，美国专利审查遇到附图问题后，不同情况下该怎么应对。 …
美国专利权利要求的附图，画到什么程度才稳妥？
美国专利申请里，附图是一个很容易被低估的环节。 很多人会觉得，图先画出来，别太离谱，后面如果审查员觉得哪里不够，再补一补、改一改，大不了加几个标号就行。毕竟和权利要求、说明书相比，附图看起来只是一个“配套文件”。 然而实务中，很多美国专利申请结果不理想（比如保护范围太小），就是出在了附图问题上。 美国附图画到什么程度才稳妥？哪些特征必须体现，哪些可以简化？本文来说说。 …
《专利审查指南》最新修订：一案双申正式进入“二选一”时代
专利“一案双申”，是无数国内申请人和IPR的“心头好”。 在相当长一段时间里，它巧妙利用了两类专利制度的差异，让申请人实实在在地拿到了双份证书，还抢占了市场先机，可谓“鱼与熊掌”兼得的经典操作。 然而，《专利审查指南》修订后，“一案双申”的规则也发生了关键变化，“鱼与熊掌兼得”不复存在了。如果你仍用传统思维进行一案双申，可能会陷入 “两头落空” 的局面。 本文先跟大家讲讲什么是一案双申以及新的变化，后续还会推出一案双申该如何选择的系列文章。 …
《审查指南》修订后的专利一案双申，这3个选择IPR要做对！
上篇文章说过：《审查指南》修订后，一案双申进入了“二选一”时代。 走新规下的一案双申，IPR可能遇到很多关于“如何选择”的问题，比如： • 哪些情况适合一案双申？哪些不适合？ • 一案双申的发明授权了，该留发明还是实用新型？ • 同时申请发明和实用新型，不申明一案双申可行吗？ 这三个关键选择，其实也是IPR能力的试金石，提前搞清楚，实际申请能少走很多弯路。 …
3900万美元的教训：别只盯新创性，美国专利难缠的还有112问题
申请中国专利，通常只要新创性过关，授权就基本稳了。 于是一些申请人默认美国专利也是如此，把全部精力都放在了新创性上。 但美国专利，只盯新创性，真的够吗？ 来看一组数据：一些USPTO审查意见的样本统计显示，每年有约1/4的美国申请会被指出112问题，它甚至会影响专利侵权、无效的结果。 比如2025年，杜克大学就因112 问题，失去了板上钉钉的3900万美元侵权赔偿。 …
专利无效判例解析：技术名称与实质特征的边界 —— 以 “热解段炉排” 纠纷案为例
• 热解：物质在缺氧环境下发生的分解气化。 • 燃烧：物质在有氧条件下发生的氧化反应。 一个偏分解，一个偏氧化。 试问，如果对比文件是“燃烧平台”，而你的专利是“热解段炉排”，你认为二者构成区别技术特征吗？ 大多数人可能会说：“当然构成，作用机理都不同。” 但——你心中的“区别技术特征”，和法院定义的“区别技术特征”，是一回事吗？ 今天的判决结果恰恰相反——法院判定二者不构成区别技术特征，专利被宣告无效。 …
中国优先权制度下的“原申请撤回”问题
设想有这样的场景： 同样是以中国申请A为优先权，提交在后申请，要求优先权成功后，甲收到了中国申请A视为撤回的通知，乙却收到了中国申请A的审查意见。 这是怎么回事？难道是审查程序出错了？ 本文就来聊聊“优先权（即原申请）视为撤回”背后的来龙去脉。 …
美国专利审查意见101客体问题的答复决策思路——如何理性判断继续答复还是放弃
美国专利审判和上诉委员会（PTAB）的数据显示，101 驳回在上诉阶段被维持的比例高达 87%–91%。 这意味着，美国101问题一旦出现，后续几乎没有回旋空间。 所以，很多申请人不幸拿到了101问题的OA之后，都非常纠结：“继续答复吧，难度这么大；现在放弃吧，又不甘心前期投入白白浪费。” 那该怎么办？怎么判断何时放弃答复呢？ 本文给大家提供一些判断思路。 …
中美专利客体审查差异解析——切忌盲目套用中国经验
近几年的统计数据显示，美国专利申请中，101 条款驳回比例大致在 6.1%–10% 之间。 乍一看，101驳回似乎并不是“高频雷区”。 但如果进一步看美国专利审判和上诉委员会（PTAB）的数据，就会发现问题远比想象中严重——101 驳回被维持的比例高达 87%–91%。 这意味着什么？ 一旦美国专利被指出101 问题，想通过答复加以克服，成功率极低。 …
