许多申请者“随大流”通过PCT申请海外专利，其实可能花了冤枉钱。对比PCT和巴黎公约两种申请途径的流程和费用，在技术迭代更新快且落地国家明确时，巴黎公约其实更加高效、经济。PCT更适用于需要充足时间考虑海外布局计划或面对资金压力的情境。海外专利申请途径需要做出明智的选择，莫当“冤大头”。 …

同一技术的新创性在中美专利审查中的结果可能截然不同。技术在中国获授权，但在美国也可能因缺乏创造性而被驳回。主要因为美国审查更依赖全面的现有技术检索和证据支持，很多时候在中国审查没有检索到相关度高的对比文件，却在美国审查时出现了。 …