通常来讲，一项发明专利的授权即使得到了加速，少说也需要3-6个月。

但如果今天小编告诉你，这个周期其实可以更短呢？

苏州某电子行业公司在不到两个月的时间内就实现了这一壮举！

这背后究竟有什么样的秘诀？

接下来，小编就以我司成功为该企业服务的这项专利为案例，向大家透露一点更快授权的小窍门。

注：为保护客户隐私，回顾该案件时将特别隐去客户信息，以及相关技术方案的具体内容。

PART-1【案例介绍】

4月中旬的时候，苏州电子行业技术的一家公司找到我们，希望我们为其一项新的研发成果申请中国专利。同大多数客户的需求一样，这次的客户也要求快速授权。

不一样的是，为保证产品能按计划时间上市，该客户要求专利授权能“快上加快”。

也就是说，这需要代理机构能够最大化地利用专利加速通道，在最短的时间内尽可能地一次性通过审查，从而拿到专利授权。

无疑，这是一项艰巨的任务！

但在综合考虑之后，我们还是接了。

PART-2【案例回顾】

就像往期加速系列文章中提及的，中国快速授权的加速方式中，预审的加速效果最佳。因此，在有条件的前提下，快速授权自然首选预审。

那么怎样才算有条件呢？

1. 评估创造性

这里我们主要谈论最关键的一点——足够的创造性。实际情况中，预审最常见的就是审查申请文件的创造性，并以此为主要判断，确认该申请能否通过。

因此，评估技术方案的创造性就是加速申请的第一步。

当机立断，一拿到客户的原始技术方案，我们就立即进行了检索评估，判断是否有走预审的可能性。

一开始，客户认为不需要做“多余”的检索评估，因为他们对方案的创造性很有信心。遗憾的是，在我们专业团队的检索评估后，判定该方案的创造性仍然较为薄弱。

难道说，这就不能走最快的预审通道了吗？

并非如此，我们还可以做创造性强化。

2. 创造性强化

原技术方案的创造性不够，并不代表没有上升空间，我们可以强化其创造性，直至有把握通过预审。关于强化创造性的释义及更多内容，可查看往期文章：

专利申请的技术方案新创性不够，怎么办？——揭秘最有效的应对方法 （点击阅读）

再说回这个案例，原技术方案的核心思路缺少具有创造性的内容，很容易被审查员判定是该领域的常规技术手段（即缺乏创造性）而驳回。

对此，我们的专业团队针对原技术方案进行了一系列的创造性强化。例如，在现有基础上增加了一些子模块和组合装置，进而提升该技术在运用时的效率和准确性，并降低了生产成本。

可以说，这些强化措施极大地增强了原技术方案的新创性。

3. 预审与正式审查过程

创造性强化完成后，接下来的预审过程也非常顺利。

我们在递交预审申请后，审查员并未指出任何实质性缺陷。显然，事先进行的创造性强化起到了作用。大约一个月的时间，该申请顺利通过预审。

随后，就进入了正式审查阶段。

而在递交正式的专利申请后，很快我们就收到了第一次审查通知书（OA1），具体周期如下：

• 申请日：2024年04月16日
• OA1下发时间：2024年05月23日

在OA1中，审查员对创造性提出了意见。

不要紧，我方在创造性强化阶段就进行了周密的事先布局。因此，团队在应对审查意见时的整体节奏把控得可以说是游刃有余。

一拿到意见通知书，团队就对审查员的意见进行了研究探讨，在此过程中，负责人与客户的发明人也进行了详细地沟通。而后在答复时，团队将之前的一项强化点上提权1。很快的，审查员认可了该创造性，最终顺利拿到了授权。

一直以来，我们团队坚持保障快速的审查响应和专业的答复策略，所以从OA1下发到最终授权，其周期仍然不长，具体的：

• OA1下发时间：2024年05月23日
• 授权发文日：2024年06月04日

换句话说，这项专利授权的总共用时甚至不到两个月。

客户得知时，为我们团队服务的效率和质量感到十分惊喜，大加赞赏了我们团队的专业能力，并计划双方建立长期稳定的合作关系。

对此，我们也非常感谢客户对我方团队的信任和支持，能为客户快速获得所期待的技术保护，我们荣幸之至。

更多的话

希望这一经验能为更多企业在专利申请过程中提供有益的参考。

这个故事是我司团队努力和专业素养的真实写照。如果你也希望快速获得专利授权，不妨相信我们的专业团队，我们将为你提供最优质的服务和最快的审查速度。

创新之路，你不必孤单前行，我们一直在你身边，助力你的每一个创意成为现实。