PCT的国际检索报告真的有用吗?——不能直接决定授权,却能加速授权
申请人递交PCT申请后会收到一份国际检索报告和书面意见。其中,有授权前景的书面意见能够加速进入国家阶段的申请。 …
2min读懂PCT国际申请流程——PCT为何会给申请人更多海外专利布局的时间,你真的懂吗?
PCT申请作为海外专利申请途径之一,整体流程包括国际阶段和国家阶段。另外,自PCT申请日或优先权日起,申请人有30个月的时间来考虑落地国家。 …
1min了解美国专利申请的官费和其他成本——和中国相比有什么不同?
申请美国专利的费用主要包括官费和服务费。与中国官费缴纳标准不同,美国官费根据专利类型和申请人实体类别来设置缴费标准。 …
通过PCT申请海外专利?千万别花冤枉钱
许多申请者“随大流”通过PCT申请海外专利,其实可能花了冤枉钱。对比PCT和巴黎公约两种申请途径的流程和费用,在技术迭代更新快且落地国家明确时,巴黎公约其实更加高效、经济。PCT更适用于需要充足时间考虑海外布局计划或面对资金压力的情境。海外专利申请途径需要做出明智的选择,莫当“冤大头”。 …
同一技术的创造性,为何美国却给出了与中国专利完全相反的审查结果?
同一技术的新创性在中美专利审查中的结果可能截然不同。技术在中国获授权,但在美国也可能因缺乏创造性而被驳回。主要因为美国审查更依赖全面的现有技术检索和证据支持,很多时候在中国审查没有检索到相关度高的对比文件,却在美国审查时出现了。 …
经验分享:中国专利申请快速通过预审的关键——如何防止预审卡壳
预审能够将授权周期缩短至3-6个月,但预审卡壳是常见问题。其中,新创性问题是阻碍快速授权的关键,因为预审答复机会少,新创性答复困难,硬辩难以成功。通过提前创造性评估和强化,可以有效避免创造性不足导致的预审失败。 …
理解中国发明专利申请的实质审查——解读专利能否授权是如何被决定的
中国发明专利能否获得授权主要取决于实质审查,该环节主要评估申请的新创性和实用性。由于审查员偏主观地判断客体问题,基于不同检索评估习惯审查新创性,实质审查存在不确定性。但提前进行新创性评估强化,同时做好答复预演并善用答复技巧,可以最小化这种不确定性。 …
真相让你大跌眼镜!不以保护为目的的专利申请,就是“耍流氓”?—— 企业技术创新到专利申请的多重考量
专利不仅仅用于技术保护,其背后是企业更长远、多元的策略考量。专利证书就像博士学位,是向大众展现企业技术实力的最好方式之一,还承担了防止他人抢先申请、增强竞争壁垒等多重任务。因此,专利申请的价值远超表面保护,需全面理解和合理利用。 …