海外专利想快速授权，又不想多花钱——这是申请人共同的期望。

但现实往往事与愿违：经常中国专利授权了，也成功加速申请了海外专利，结果却被下了难克服的审查意见，甚至不得不启动费用高昂的RCE程序才能继续下去。

今天的案例，遇到的就是这种情况，但结局却完全不同。

我们一次答复就成功拿下授权，让申请人免于这种困境。

来看看我们是怎么做到的吧。

案例背景一览

•发明人： 某高校

•目标落地国家： 美国

•案件情况概述： 本案是一个偏算法、偏数据处理的技术方案，核心改进点在于信号处理算法。申请人想走加速快速拿授权，但案子被下了101驳回。

为了快速授权，我们做了哪些工作？

申请人的目标很明确：快速授权。

我们首先考虑免费的PPH加速。

但我们在递交前做了授权风险评估，发现：如果按照国内授权权要递交PPH加速，有较大概率会被下101审查意见。

面对这种情况，常规做法通常是两种：要么放弃PPH，修改权利要求消除101问题，加速途径走更贵的Track One；要么坚持走PPH加速，看审查员怎么说，如果被下了101再进行答复。前者会增加申请人成本，后者结果不可控。

但我们的做法不同：仍然走PPH加速，但提前对申请文件做针对性调整，准备一套没有101问题的备用权利要求。一旦被指出101问题，就将PPH版权要换成修改过的备用权要。

审查过程

在2026年3月，果然收到了NFOA。审查员认为，权1落入了司法例外，即“抽象概念”，且没有提供“显著更多”的内容来将其转化为可授予专利权的申请。

于是我们按提前定好的策略，有条不紊地将权要修改成备用权要，并快速递交了答复。

到5月初，授权通知下来。一次答复，直接授权。

结果回顾

这个案子，我们没有直接递交PPH，而是在递交前先做了评估。评估出101风险后，也没有建议客户走更贵的加速，或者放弃加速，而是提前准备了一套没有101问题的备用权利要求，仍然走PPH加速。

最终，从NFOA到授权，仅两个月左右，且没有给申请人增加额外成本，就达到了申请目标。

能拿到令申请人满意的结果，正是因为我们坚持CRISE服务体系的做法：以客户目标为导向，以授权结果为导向。每个案子，递交前精准的评估和充分的预案，紧紧围绕客户目标制定申请策略。

如果您也有海外专利申请计划，欢迎体验我们的免费·海外专利申请前景评估服务，帮助您在正式递交前，精准判断海外申请的可授权性、高风险点，以及如何改写更符合目标国审查要求。

扫码预约免费评估服务：