近期，美国商标程序合规风险再次引发关注。

仅在今年7月，USPTO（美国专利商标局）就先后撤销了超 6000 件美国商标：7月13日集中撤销 5981 件，7月16 日又追加撤销 200 余件，其中还包括不少已经完成注册的商标。

这并非偶发，USPTO 几乎每个季度都会处理一批程序不合规商标，这次更是达到 6000 余件，暴露出程序不合规背后的巨大隐患。

甚至不只是商标，美国专利同样存在类似风险。

2026年3月25日，美国法院在 Diamond Art Club 诉 USPTO 一案中正式判决：USPTO 批量终止约 3100 件美国专利申请的决定合法有效！该案涉及的专利申请全部来自中国企业。 

所以本文就来说说，美国商标和专利的流程合规性问题。

一、USPTO会严审哪些程序问题？

无论是此次美国商标被大规模重新审查，还是此前部分美国专利申请被终止，USPTO 重点关注的都是以下四类：

• 签名是否合规？USPTO的签名要求，核心就是6个字——“本人签、签本人”，不能代签甚至伪造签名。

• 提交的声明、认证、证据等文件是否真实、符合规定？
• 代理行为及授权关系是否合法合规？USPTO规定外国申请人必须由美国执业律师代理，并且申请人必须签正式的《委托书》（Power of Attorney），缺一个都是程序不合规。
• USPTO.gov 账户使用是否符合要求。正规的美国律师应该用律师自己的专属账户提交申请。但很多国内机构为了省钱，只买了一个“共享账号”，所有人用同一个密码登录提交上千件申请，这种情况会视为“账户滥用”，所有关联申请全部作废。

一旦 USPTO 认定上述环节存在问题，就可能重新审查此前作出的注册决定，并采取撤销注册、重新开启相关程序等措施。

收到通知的案件，必须在命令载明的期限内提交回应；如果未及时回应，案件后续处理通常会直接受到影响。

二、企业如何避免程序合规问题？

选代理：别只看价格，更要看流程是否规范

海外专利是能够做到高性价比的同时又高质量的，因为一些代理机构具有海外申请资质，但运营主体在国内，通过降低海外运营成本，提供更具竞争力的报价。

但是绝大多数时候，低价代理所背后都是“深坑。

比如这次6000件美国商标被批量拉回审查，以及 Diamond Art Club 诉 USPTO 案中约3100件美国专利申请被批量终止，暴露出的都是同类问题：有些代理机构为了压缩成本，在部分申请过程中，可能存在签署、声明、授权、材料核实等环节不规范的情况。

因此，企业选择代理机构时，不能只比较价格，更要关注代理机构是否具备规范、透明的办理流程。

留材料：留痕很重要，但合规更关键

美国商标、专利申请过程中产生的材料，企业最好从申请阶段开始做好保存：

• 实体材料：使用声明、签署文件、授权文件、使用证据（产品图、销售记录等）；
• 过程材料：与代理机构的沟通记录、委托文件、提交记录、审查文件等。

这些材料的作用，是在后续核查时说明申请过程，证明企业确实参与了相关申请。

但需要注意的是，并不是所有问题都能靠补充材料解决。比如那3100件美国发明专利被撤销，是因为违规代理机构W&K IP盗用注册专利代理人签名，构成签名造假与微实体资格欺诈，即使申请人并不知情，也无法仅通过更换代理机构免除处罚。

因此，材料留存只是降低风险的一种方式，防止程序违规的关键，仍然是选择一家流程规范、合规可靠的代理机构。

三、更多的话

美国专利布局，合规永远比低价更重要。

低价省下来的，可能只是眼前的代理费；程序一旦出问题，后续处理成本往往更高。