大家都知道，美国专利申请有 IDS（信息披露声明）义务。

但在实务中，很多人对这项义务仍然不够了解，比如：

•不提交 IDS，会不会影响专利授权？

•如果 IDS 漏交了，又该怎么办？

•IDS交晚了、漏交了，还能补救吗？

这些问题，本文就来一一说明。

不提交 IDS，有什么后果？

先来看看IDS是什么？

IDS是美国专利制度中特有的一项诚信义务。它要求申请人必须主动向美国专利商标局（USPTO）提供已知的、与发明相关的现有技术材料。

如果不提交 IDS，会不会导致美国专利无法授权？

——实际上，单纯不提交 IDS，通常不会直接影响授权，USPTO 也不会仅因此拒绝授予专利权。

你可能会想：”既然不交 IDS 不影响授权，能不能干脆隐瞒某个可能影响授权的文献？“

最好不要。

不影响授权，并不意味着没有风险，未交IDS的风险在授权之后。

如果申请人明知某些重要信息却故意选择隐瞒不提交，后续极可能被认定构成不正当行为（Inequitable Conduct）。

一旦成立，后果非常严重：即使专利已经授权，在侵权诉讼中，法院也可能认定该专利不可执行（Unenforceable），届时专利权可能仍然存在，但权利人无法却再拿着专利维权。

而且，以上后果并不只局限于某一件专利，在一定情况下，同一专利布局中的其他相关申请（如分案、延续案等），也可能一并受到影响。

漏提交 IDS，还有补救机会吗？

与故意不提交 IDS 相比，实践中更常见的情况是：申请人并非想隐瞒信息，而是在申请过程中因为沟通、管理等原因，遗漏提交了某些相关文献或材料。

这种情况一般还有补救机会。

如果专利尚未授权，申请人通常仍有机会通过补交 IDS 的方式进行纠正。原则上，补交的时机越早，程序越简单，成本也越低。

如果专利已经授权，才发现此前存在 IDS 漏交问题，申请人仍可以考虑通过申请补充审查（Supplemental Examination）处理，但这种情况下，官费和处理成本都会明显增加，需要结合具体情况判断。

关于具体的补交时机、补交程序，下篇文章为大家详细介绍。

实务提醒：IDS 处理，重要信息不要漏交

在 IDS 的处理上，最稳妥的策略是 “应交尽交”。

特别是，如果你的美国专利用于保护核心技术，且未来可能用于维权，那么 IDS 务必提交到位。否则，一旦发生侵权诉讼，未披露的信息可能成为竞争对手攻击专利有效性的理由。

何为“应交尽交”？

•确实相关的文献，需要提交。

•如果无法确定某份材料是否需要披露，应结合实际情况评估。如有必要，即使需要缴纳额外官费，也建议尽快提交，降低后续风险。

至于不同阶段的IDS递交时机与成本差异，我们将在下篇文章中详细展开。