Grid Classic
这样修改专利权利要求，能获得授权吗？
以下是一件专利独权和收到的审查意见： 审查意见（总结）如下： 你觉得这样修改权要能授权吗？在中国，审查员可能给出什么审查结果？ 在中国，这样的修改大概率会被审查员认定为常规选择、容易想到而拒绝，进而下第二轮审查意见。 但在美国，这件真实专利申请却恰恰凭借这样的修改成功获得授权。 …
无实审国家专利申请，重锤落下——我早就告诉过你！
6月18日，无实审国家的专利，被落下了一记重锤。 某211大学发布了《关于审慎规范海外专利布局、停止在无实质审查制度国家申请专利的通知》，要求全体师生严禁新增南非、卢森堡、荷兰、比利时、柬埔寨等无实审海外国家的专利申请，如有在途的，也必须尽快办理撤回手续。 …
有动机将对比文件与常规手段结合？看看最高法怎么说
以下内容来自一份专利的审查意见, 如果答复稿是这样, 你觉得审查员会怎么处理？相信很多人都会说，这样抗辩很可能没戏。 实际情况确实经常如此，但如果这个对审查意见的否定来自最高法呢？ 我们看看实际案子的情况。 …
这两个普遍做法，会让你的美国专利掉进“高成本续命”陷阱
申请美国专利时，你是否在答复阶段遇到过这样的两难局面？ 不交RCE，审查推进不下去，申请就此终止； 交RCE，一次官费至少1500美元（以大实体为例），预算直接失控。 为什么你的美国申请会掉进“高成本续命”陷阱？ 并非偶然，而是跟实务中的两种普遍做法有关。大家普遍都这么做，不代表这两个做法就是对的。 …
一个杯子，暴露你是不是“假懂”专利侵权判断？
假设你公司的研发团队研发出了一款新型水杯，然后委托代理所申请了一项发明专利并成功获得授权。 该杯子的独立权利要求为： 一种水杯：A（杯体）+B（杯把手)+C（杯盖）。 现在市面上有三家竞争对手的产品。 作为企业的IPR，能判断出哪些竞品侵权了吗？ …
