申请海外专利，你会考虑直接申请吗？

有人会说：肯定不会考虑。

这些人通常会先申请国内专利或者PCT，再通过巴黎公约或PCT途径来申请海外专利。对于PCT申请全流程，我们曾发布过一篇专文介绍：2min读懂PCT国际申请流程（点击阅读）。

对于国内申请顺畅无比的情况，确实可以通过巴黎公约或PCT途径来申请海外专利。

但如果国内申请不能成功呢？那就不申请了吗？

这时候，直接申请海外专利，可能会成为该困境的突破口。 

如何直接申请海外专利

首先，我们先了解一下什么是直接申请。

直接申请就是申请人面向目标国家或地区直接递交专利申请，由受理国家的专利部门独立进行审批。

对于国人，最熟悉的莫过于直接向中国知识产权局递交中国专利申请。海外国家也是类似的，不管是申请人属于哪个国家，都能直接向海外国家的知识产权局递交海外专利申请。

直接申请的时机

首先我们说说，为什么国内申请人会常常“抛弃”直接海外申请的方式，而去选择巴黎公约或PCT途径。

对于国内申请人来说，产品的目标市场基本都包括中国。这样，国内申请一般会优先考虑。

有了国内申请，申请人可能会以它为优先权，通过巴黎公约途径申请海外专利；或者，以它为优先权申请PCT，再通过PCT落地海外。

既然如此，对于国内申请人来说，是否完全不存在直接申请海外专利的需求了呢？

当然不是。

最简单的，因为特殊需求，申请人可能只追求拿一个海外专利权。这种情况就完全没有必要先申请国内专利。

当然，现实中还有更为复杂的情况。

不同国家专利制度是有差异的。直接申请，有时可能更多是因为其他海外国家的制度优势。

我们会接触到这样的咨询：产品前几个月公司已经正式公开（非展览或学术会议类型公开）了，想申请国内和海外专利怎么办？

这个时候可以考虑直接申请美国专利，放弃国内专利。因为公开的产品会破坏国内专利申请的新颖性，影响授权。

这就是直接申请美国专利最典型的应用场景。

你可能会质疑：难道直接申请美国专利，发布的产品就不会成为现有技术了吗？

确实不会。

美国专利制度中专利申请的宽限期有一年时间，而且，适用申请人自己提前公开（非展览或学术会议类型公开）产品这一情况。

换句话说，如果专利申请日前一年内，企业已经销售，或举办产品发布会等来公开自己的产品，都不会影响美国专利申请的授权。

但中国却不同，中国的宽限期只有6个月，而且不适用于上述公开的情形。关于宽限期我们后续会有专文详细解读。

面对申请人自己通过非展会、学术会议等类型方式提前公开产品，如果公开时间距离专利申请日不到一年，可以直接申请美国专利。另外，对于他人未经允许公开了申请人产品的情况，如果公开时间距离专利申请日超过6个月、不满1年，也能直接申请美国专利，解决国内专利申请的困境。

我们往期发布了关于PCT途径和巴黎公约途径怎么选择的文章，感兴趣可以阅读。通过PCT申请海外专利？千万别花冤枉钱 （点击阅读）

结语

任何海外申请途径都存在其特有的优势，存在其适应的场景。

不盲目跟风，选择适合自身境况、满足自身需求的才是最合适。