前言

在面对技术方案新创性不够需要强化补充的情形时，很多技术方案的发明人可能会说：我实在想不出创造性更强的发明点了。

为什么原方案发明人自己都不知道怎么进行创造性强化呢？

分析其原因，可能是没有找到创造性强化的动能来源。

我们经验是，解决创造性问题最有效的方法是“基于问题的挖掘”。

什么是“基于问题的挖掘”？

很多人在创新的时候会急于去想各种新方法，但是，创新重点应该在于“精”而不在于“多”，过多的新方向会分散我们的精力，且很容易偏离原来技术方案的重点。

基于问题的挖掘，就是不要上来想怎么做，而是先集中去想现有技术方案存在什么不足，存在什么需要解决的问题。

实际上，很多时候，找到问题，往往就成功了一大半。有了问题，再找解决方案，相对就要容易得多，有时甚至是水到渠成。

下面，我们通过两个示例看看怎么去做“基于问题的挖掘”。

“基于问题的挖掘”示例1

示例1的原技术方案涉及一种智能路灯及系统。

智慧路灯系统可以监控智慧路灯覆盖范围内车辆和行人的运动状态，进而根据光亮传感器进行照明控制，实现自动启闭路灯，例如在无人员和车辆时关闭智慧路灯，起到节能作用。此外，车辆在夜间行驶时且车流量较少时，智能路灯系统对车辆运行速度进行监控，并控制车辆前方可视范围的路灯进行开启，无需车辆频繁开启远光灯，保证驾驶安全。其他方案细节本文不再赘述。

可以看出，示例1的原技术方案的创新点主要在自动启闭路灯，在不影响交通照明需求前提下，实现节能效果。

我们通过研究示例1的原技术方案存在的缺陷、不足之处或可优化点等，可以得出以下几个问题：

1、智能路灯频繁启闭是否更容易发生照明故障影响路灯寿命？

2、在1的基础上，如何制定照明策略，既实现节能又保证车辆行人的体验？

3、智能路灯是否还有其他可行方法实现节能呢？

这样，问题有了，创造性强化也就不难解决了。

例如，我们可以在原技术方案的基础上，额外扩展“设置路灯最短启闭切换期”、“预估车辆行人的运动状态制定照明策略”、“引入太阳能发电装置，照明策略考虑发电量”等内容，对原技术方案进行创造性强化。

“基于问题的挖掘”示例2

下面笔者再补充一个示例。

示例2的原技术方案要求保护一种智能插线板，智能插线板通过控制部件设置相应的警报阈值，防止插线板因欠压和过压出现运行故障，当电源输出参数不在正常输出范围时，发出警报，避免引起插线板损坏以及与插线板连接的电气设备故障。智能插线板还设置有散热组件和干燥处理装置，当环境温度或湿度超过设置阈值后即可启动，通过散热组件或干燥处理装置对插线板进行散热或干燥除湿处理。其他方案细节本文不再赘述。

通过阅读以上示例2，按照上述思路进行“基于问题的挖掘”，我们也可以得出以下几个问题：

1、是否需要考虑插线板本身工作时导致的温度上升呢？

2、散热组件或干燥处理装置工作时，是否也会因为发热导致插线板温度上升？

3、在1的基础上，智能插线板连接不同数量和不同功率的电气设备时，温度上升是否不一致呢？

针对以上问题，我们可以进一步扩展，比如：额外监测插线板内部温度，确定散热组件和干燥处理装置工作时，以及智能插线板连接不同数量或工作功率的电气设备时，插线板内部的温度上升情况，进而对散热组件和干燥处理装置的工作参数进行动态调整，以提高原技术方案的新创性。

本文小结

找到合适的问题，也并不容易，这需要充分了解原技术方案的技术核心以及潜在缺陷，通过深入分析挖掘出原技术方案的创新点。

一方面，保证找到的问题紧密结合原技术方案的核心内容；另一方面，则要确保找到的问题符合实际，避免额外增加非正常申请的风险。

满足这两个前提条件时，找到的问题才是合适的问题，“基于问题的挖掘”才可以为技术方案的创造性强化提供充足动能。

当然，这就需要进行技术挖掘的人员有丰富的技术积累和挖掘经验了。

看到这里，您是不是对“基于问题的挖掘”有进一步的认识呢？