引言

我们所说的低风险，就是最大可能减小不能授权的风险，让把握尽可能大。

大量成功实例表明，要做到低风险快速授权，关键在于撰写前预备措施要做到位。

这一步做好了，低风险快速授权会更有保障。相对于博授权概率期望“幸运中奖”来说，充足的撰写前预备措施显得更加可靠。

那么本文所说的撰写前预备措施具体又是什么呢？

下面笔者简单从几个方面介绍。

01 撰写前预备措施有哪些？

说快速授权，首先是能拿到授权，否则都是空谈。

在确定技术方案内容属于专利保护对象后，我们还需要保证技术方案具有足够的创造性。技术方案里“新奇独特”的内容一般比“一目了然”的内容更容易获取授权。

如何确定技术方案是否“新奇独特”呢？

这就需要对申请人的技术方案进行新创性评估了。

• 新创性评估：评估技术方案被现有技术公开的程度。

然后，在创新性不足的情况下，可以进一步做好预防措施，比如进行不同程度的创造性强化。

• 创造性强化：在技术方案的基础上，挖掘更突出的技术问题和扩展创造性更强的技术内容。

想要获取更多关于新创性评估和创造性强化的内容，欢迎查看以下推荐文章：

《行业内常说的“新创性”到底是什么？——跟别人不一样不等于有新创性》

《专利申请前怎么评估技术方案的新创性？——让你的申请具有更高的成功率》

《专利申请的技术方案新创性不够，怎么办？——揭秘最有效的应对方法》

02 什么时候需要撰写前预备措施？

前面说到，如果评估创新性不足就需要进行创造性强化，那么如果评估具有充足的创新性时，就可以直接拿去写申请书吗？

非也，根据笔者多年专利代理经验，在评估创新性充足时，可能还是需要进行不同程度的创造性强化。当然，此时的强化程度比前面所说的针对创新性不足情况进行强化的程度要弱一些，要做到”锦上添花”而不是“画蛇添足”。

如果要避免“画蛇添足”，在创造性强化时，可以尽量在技术方案本身的内容框架里进行扩展补充，且补充程度要考虑技术方案本身的内容丰富程度，而不是天马行空全凭想象。

03 撰写前预备措施有什么用？

这样有人就会问了：既然技术方案已经评估有创造性了，为啥还要进行创造性强化呢？这不是瞎子配眼镜-多此一举吗？

笔者认为主要有以下两个方面的原因：

一方面，是因为前面所述的新创性评估里，专利检索和技术查新不太可能做到全面覆盖毫不遗漏，导致新创性评估结果有时候具有局限性；

另一方面，则是中国专利审查本身具有一定主观性（代表审查员的意见），前面进行的新创性评估结果，很难做到与审查员实际的审查结果完全一致，可能导致：根据评估结果是新创性充足的技术方案去申请的专利，审查员可能作出不同甚至完全相反的审查意见。

这样，对技术方案进行不同程度的创造性强化，可以进一步提高技术方案的创造性强度，增大审查员通过检索认定其不具有新创性的难度，为缩短审查周期，争取专利快速授权赢得先机。

04 案例

下面笔者结合近期一个专利申请案例进行分析。

客户在前期提供一份技术方案想要申请发明，要求保护一种隔离箱。

隔离物品从隔离箱一侧开口放进去，隔离箱使用消毒喷头对隔离物品消毒后，通过载物板将隔离物品从另一侧开口输送出来，以避免人工频繁操作容易引起物品污染的问题。

其中，消毒喷头的喷头可由控制器控制沿预设轨道滑动；

载物板设置有压力传感器，可以采集隔离物品的下压压力；

负压装置用来把隔离箱里面的污染空气抽出来，负压装置带有排气管道和止逆阀，止逆阀用于防止污染气体逆向进入隔离窗内。

其他技术方案细节本文不再赘述。

通过进行新创性评估发现，客户技术方案中的“载物板设置有压力传感器”、“喷头可由控制器控制沿预设轨道滑动”、“负压装置带有止逆阀”可能具有一定的新创性。

但是，由于检索到本领域现有技术较多，覆盖范围较广，一方面可能存在检索局限性的问题。

比如，在其他技术领域比如空气净化领域的现有技术里，是否存在带有止逆阀的负压装置可以给出技术启示呢？或者，是否有现有技术披露了其他形式的可移动消毒装置比如紫外线消毒或臭氧消毒，从而给出技术启示。

另一方面审查员可能以“这是本领域技术人员容易想到的”“现有技术存在结合启示”等理由，质疑其新创性。

比如，认为“载物板上设置有压力传感器”是容易想到的，或者认为现有技术1里的负压风机以及现有技术2里的止逆阀给出了针对“负压装置带有止逆阀”的技术启示。

因此，这个技术方案的创造性相对来说是不太够的。

笔者通过查询相关技术资料和类似专利，建议在该技术交底的基础上，进行适当的创造性强化。

那么如何对上述技术方案进行创造性强化呢？

例如，可以在“喷头可由控制器控制沿预设轨道滑动”的基础上，进一步扩展：“预设轨道包括多个，控制器可以基于隔离物品信息确定喷头移动所需的预设轨道，以及喷头被设置为可以倾斜一定角度”，这样可以保证对隔离物品全方位无死角的消杀处理。

又例如，可以在“负压装置带有止逆阀”的基础上，进一步设置：“在检测到满足负压装置开启、隔离箱的窗口开启或过滤组件工作无异常中的一个条件时，控制器控制止逆阀打开以使存在污染的气体排出隔离箱”。

这样可以进一步加强方案整体创造性，使其相对现有技术来说，尽可能具有突出的实质性特点和显著进步。

总结

很多人认为，撰写前预备措施是额外增加了专利申请的时间和复杂性，其实不然。

在撰写前，针对技术方案把预备措施做到位，可以降低后续发生专利被驳回或者反复下发审查意见的概率，尽量在专利低风险快速授权道路上少走弯路，开上既快又稳的“授权直通车”。