最近“听花酒”闹得沸沸扬扬。

其实，大众能够被误导，核心都是对PCT申请的错误认知。当然，也可能是听花自身就存在这样的错误认知，宣传将错就错，造成忽悠大众的现状。

我们就看看PCT常见的错误认知都有哪些？

PART1 PCT申请是否能授权？

答案：不能。

PCT，全称是《专利合作条约》（Patent Cooperation Treaty），PCT国际申请则是依据该条约提出的申请。其申请流程主要分为两个阶段：国际阶段和国家阶段。

PCT申请的具体流程可以参考我们之前发布的文章：2min读懂PCT国际申请流程  （点击阅读）

事实是，PCT申请属于国际阶段，并不能直接授权。

正是因为这样，听花所宣传的“国际专利”根本不存在。

国际专利或PCT国际专利权这种说法本身就是不专业，甚至可以说是错误的。

这是对PCT最“离谱”的错误认知。

了解过PCT申请流程的人可能会问：PCT申请会检索，检索难道不能决定授权吗?

其实这里就引出了第二个错误认知。

PCT申请与授权的关系

如果PCT申请要跟授权扯上关系，一定是需要进入国家阶段，也就是说，申请人需要在指定期限内选择落地国家并提交落地申请，经过落地国家的审查后才能拿到该落地国家的专利权，也就是国家专利权。

这个过程被称为“进入国家阶段”。进入国家阶段的申请就不再叫PCT专利申请，而是某某国专利申请。

在国家阶段，不同国家的审查标准和程序可能不同，申请人需要遵守各个国家的具体规定来提交专利申请，并支付相应的费用。接着，各个国家的专利局会按照各国自己的专利法对其进行审查，并决定是否授予专利权。

PART2 PCT国际检索报告能决定授权吗？

答案：不能。

在国际阶段中，国际检索单位会在自PCT申请日起满16个月后出具该申请的国际检索报告及书面意见。国际检索报告和书面意见会告知该申请是否具有新颖性、创造性和实用性，用以评判该申请是否具备授权前景。

虽然PCT申请本身不能授权，这个国际检索报告或书面意见至少能决定国家申请的授权吧？

也不能。国际检索报告和书面意见不能直接决定国家申请是否授权。

书面意见不是审查通知书，正面意见更不是办登通知，负面意见也不是驳回通知书。

总结

当你听说PCT国际专利申请时，你需要知道这只是一个申请过程，并不代表授权。

如果有人说，通过申请PCT来告知技术实力，那你务必要问清楚，是否落地到国家拿到国家专利权。

别被PCT国际专利申请忽悠了。

希望看完本篇文章，能够帮助您规避对PCT申请方面的一些错误认知。