不少申请人拿国内授权的实用新型专利申请海外专利时，出现被驳回的情况。

同样的技术内容，在国内申请能授权，为什么在海外不能拿到授权，问题究竟出在哪里？

事实上，造成上述情况的主要原因在于：授权实用新型在申请海外专利时没有进行创造性强化。

在国内能授权，还需要创造性强化，难道是我国审查制度不够严？当然不是。

反而，我国对于实用新型的创造性审查实际上在日趋严格。

但是，这仍然可能仍然不足以申请海外专利，原因不妨看看文章后面的内容。

• 出国后，专利类型变了

在大部分海外国家的专利制度中，没有像中国做“发明”和“实用新型”专利类型的区分，仅仅有的是发明。比如，美国和欧洲没有实用新型专利这一类型。因此，如果基于国内申请的实用新型专利作为优先权进入海外，该海外申请是以发明专利的审查方式进行审查。

以前国内对实用新型专利进行审查时，主要涉及新颖性的审查，只有在实用新型的无效宣告审查中会涉及到创造性的审查。虽然近两年国内实用新型审查做了一些改革，也会从创造性角度审查，但是创造性的审查尺度远远比不上发明专利。

所以，实用新型专利拿到授权，并不代表技术方案相比于现有技术，能达到发明专利授权要求的创造性。

• 出国后，国外审查员“风格”变了

海外国家的发明专利审查实操跟国内也是有差异的，这里的审查实操就类似“风格”，不同国家的审查员，审查的“风格”迥然不同。

拿美国来说，美国会针对权要中的特征普遍性地检索对比文件，基于确凿的证据下创造性的审查结论。就算是已获授权的实用新型，也可能扛不住美国发明专利审查中如此大力度的检索，创造性审查就会成为海外授权一道坎。

创造性强化是实用新型专利过这道坎的唯一工具。在原方案基础上进行创造性挖掘，增加技术方案的创造性，这无疑是唯一的解决方案。

务必要注意的是，创造性强化是否结合海外具体国家的审查实务，会直接影响这个工具的有效性。更简单地说，按照中国对发明专利的创造性审查，去挖掘强化进美国，很有可能事半功倍。